노조 현대차비정규직지회및 지
페이지 정보

본문
10일 법조계 등에 따르면 부산고등법원 민사6부(재판장 박운삼)는 현대자동차가 금속노조 현대차비정규직지회및 지회 노조원들에 대해 불법 쟁의행위로 비롯된 손해를 배상하라며 낸 소송의 파기환송심에서 현대차 측의 청구를 모두 받아들이지 않았습니다.
현대차비정규직지회가 지난 2012년 8월 사내하청.
10일 법조계 등에 따르면 부산고등법원 민사6부(재판장 박운삼)는 현대자동차가 금속노조 현대차비정규직지회및 지회 노조원들에 대해 불법 쟁의행위로 비롯된 손해를 배상하라며 낸 소송의 파기환송심에서 현대차 측의 청구를 모두 받아들이지 않았다.
현대차비정규직지회가 지난 2012년 8월 사내하청.
10일 법조계 등에 따르면 부산고등법원 민사6부(재판장 박운삼)는 현대자동차가 금속노조 현대차비정규직지회·지회 노조원들에 대해 불법 쟁의행위로 비롯된 손해를 배상하라며 낸 소송의 파기환송심에서 현대차 측의 청구를 모두 받아들이지 않았다.
현대차비정규직지회가 지난 2012년 8월 사내하청.
10일 법조계 등에 따르면 부산고등법원 민사6부(재판장 박운삼)는 최근 현대자동차가 금속노조 현대차비정규직지회를 상대로 제기한 손해배상 소송의 파기환송심에서 현대차의 청구를 받아들이지 않았다.
해당 사건은 지난 2012년 8월, 현대차비정규직지회가 울산공장의 의장라인을 점거하며 발생한 사안이다.
10일 법조계 등에 따르면 부산고등법원 민사6부(재판장 박운삼)는 현대자동차가 금속노조 현대차비정규직지회및 지회 노조원들에 대해 불법 쟁의행위로 비롯된 손해를 배상하라며 낸 소송의 파기환송심에서 현대차 측의 청구를 모두 받아들이지 않았다.
현대차비정규직지회가 2012년 8월 사내하청 비정규직.
법조계 등에 따르면 10일 부산고등법원 민사6부(재판장 박운삼)는 현대자동차가 금속노조 현대차비정규직지회및 지회 노조원들에 대해 불법 쟁의행위로 비롯된 손해를 배상하라며 낸 소송의 파기환송심에서 현대차 측의 청구를 모두 받아들이지 않았다.
현대차비정규직지회가 2012년 8월 사내하청 비정규직.
10일 법조·산업계 등에 따르면 부산고등법원 민사6부(재판장 박운삼)는 현대자동차가 금속노조 현대차비정규직지회및 지회 노조원들에 대해 불법 쟁의행위로 비롯된 손해를 배상하라며 낸 소송의 파기환송심에서 현대차 측 청구를 모두 받아들이지 않았다.
현대차비정규직지회는 지난 2012년 8월 사내하청.
10일 법조계 등에 따르면 부산고등법원 민사6부(재판장 박운삼)는 현대자동차가 금속노조 현대차비정규직지회및 지회 노조원들에 대해 불법 쟁의행위로 비롯된 손해를 배상하라며 낸 소송의 파기환송심에서 현대차 측의 청구를 모두 받아들이지 않았다.
현대차비정규직지회가 2012년 8월 사내하청 비정규직.
10일 법조계 등에 따르면 부산고등법원 민사6부(재판장 박운삼)는 현대자동차가 금속노조 현대차비정규직지회및 지회 노조원들에 대해 불법 쟁의행위로 비롯된 손해를 배상하라며 낸 소송의 파기환송심에서 현대차 측의 청구를 모두 받아들이지 않았다.
현대차비정규직지회가 지난 2012년 8월 사내하청.
10일 법조계 등에 따르면 부산고등법원 민사6부(재판장 박운삼)는 현대차가 금속노조 현대차비정규직지회및 지회 노조원들에 대해 불법 쟁의행위로 비롯된 손해를 배상하라며 낸 소송의 파기환송심에서 현대차의 청구를 기각했다.
이 사건은 현대차비정규직지회가 지난 2012년 8월 사내하청 비정규직 근로자의.
- 이전글1차 치료에 실패해 재발한 이 25.02.11
- 다음글수 있는 파괴 상황을 고려할 25.02.10
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.